免費開始練習
地特四等申論題 106年 [會計] 審計學概要

第 一 題

📖 題組:
請依據審計準則公報第 51 號及 52 號,回答下列問題:
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (一)

查核人員在規劃查核工作時,應對不實表達之重大性標準進行判斷,試問查核人員首先須決定那一層次之重大性?(3 分)

思路引導 VIP

思考審計規劃階段,決定重大性的先後順序。查核人員必須先從宏觀角度出發,確立整份財務報表能容忍的最大錯誤金額。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

查核人員首先須決定「整體財務報表之重大性」。 其特徵為提供查核人員評估未更正不實表達對財務報表影響之基準,以判斷財務報表整體是否允當表達。

小題 (二)

查核人員應將那些層次之重大性(金額及決定該等金額時所考量之因素)作成書面紀錄?(8 分)

思路引導 VIP

回想審計準則公報第51號「查核規劃及執行之重大性」關於工作底稿與書面紀錄的規定,需要涵蓋整體、特定項目及執行層次之重大性及後續修正。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】依據審計準則公報規定,查核人員應就重大性之設定與評估過程留存書面軌跡。 【論述】 查核人員應將下列各項之金額及決定該等金額時所考量之因素作成書面紀錄:

小題 (三)

依據第 52 號公報,查核人員設定顯然微小門檻之用意何在?(4 分)

思路引導 VIP

思考「顯然微小 (Clearly Trivial)」的概念。若錯誤金額極低,即使全部加總也不會影響財報使用者決策,就不需要浪費時間記錄與要求更正,核心用意在於「查核效率」。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】設定顯然微小門檻之核心用意在於「提升查核效率」並區分毋需累積之不實表達。 【論述】 一、定義與背景:顯然微小係指不實表達金額屬完全無關緊要之等級,無論從規模、性質或發生情況考量,皆不具備重大性。

🏷️ 相關主題

審計風險評估、查核程序與報告之考量
查看更多「[會計] 審計學概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[會計] 審計學概要 全題