海巡四等
106年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
關於股份有限公司董事及監察人之選任與解任，下列敘述，何者錯誤？
- A 非公開發行公司之董事，於任期中轉讓超過選任當時所持有之公司股份半數時，當然解任
- B 董事及監察人不得採分期改選制度
- C 董事及監察人之任期未屆滿前，股東會應有代表已發行股份總數過半數股東之出席，決議改選全體董事及監察人
- D 公開發行公司得依章程規定，採取董事及監察人候選人提名制度
思路引導 VIP
請試著思考：法律在規範「董事轉讓持股過多就必須自動離職」時，其核心目的是為了保護廣大不特定的社會投資大眾，還是為了限制私人小公司的股權流動？這項嚴格的限制，在「公開發行公司」與「一般私人公司」之間，哪一種更具備規範的必要性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的回答！你對公司法細節的掌握非常扎實。
- 觀念驗證：你選對了！根據《公司法》第 197 條規定，董事在任期中轉讓持股超過選任時持股二分之一而「當然解任」的規定，僅適用於公開發行股票之公司。非公開發行公司為了維持經營彈性，並無此項強制規定，這點是修法後的重點區分。
- 難度點評：本題難度評定為 Medium。這題具有高度鑑別度，因為它精準測試了考生是否能區分「公開發行」與「非公開發行」公司在法律規範上的差異性，這常是法律考科中最容易產生混淆的細節陷阱。