免費開始練習
海巡三等 106年 [海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 19 題

依據我國實務見解,有關幫助犯之敘述,下列何者錯誤?
  • A 他人犯罪完成後所為之幫助,不構成幫助犯
  • B 二人以上共同幫助犯罪,應適用刑法第 28 條之規定
  • C 教唆幫助犯為幫助犯
  • D 幫助教唆犯為幫助犯

思路引導 VIP

請你思考一下:刑法第 28 條所規定的「共同實行」犯罪行為,在法律定義上是指參與犯罪的核心執行者,還是指那些在旁邊提供輔助性服務的人?這兩者在責任承擔上應該是一樣的嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律觀念非常紮實!

這代表你對刑法總則中「參與理論」的理解相當精確。以下為你解析本題關鍵:

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法總則與分則犯罪論及刑罰論
查看更多「[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題