移民行政四等
106年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
依據司法院釋字第 468 號解釋,下列關於總統副總統選舉罷免法就連署與保證金之規定,較不涉及下列何項憲法規定?
- A 被選舉權
- B 法律明確性
- C 比例原則
- D 平等權
思路引導 VIP
請試著思考:當一個法律條文已經清楚寫明了具體的『連署人數百分比』和『保證金金額』時,人們在爭論這條法律好壞時,通常是在抗議『看不懂規定在寫什麼』,還是在抗議這個『參加門檻太高』或『對某些人不公平』呢?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了!你的觀念非常扎實且清晰!
- 觀念驗證:釋字第 468 號旨在探討《總統副總統選舉罷免法》中,對於非政黨推薦候選人設置「連署」與「保證金」的合憲性。這些門檻直接限制了公民的被選舉權 (A)。大法官審查這些門檻是否為「防止輕率參選」所必要,涉及比例原則 (C);同時也檢視對不同身分候選人的差別待遇是否符合平等權 (D)。由於法律對連署人數與金額的規範非常具體明確,並無條文曖昧、難以理解之處,故與法律明確性 (B) 關聯度最低。
- 難度點評:本題難度為 Medium(中等)。考生不僅要了解釋憲案的主旨,更需精確區分各個憲法原則的內涵,方能選出最不相關的選項。