調查局四等
106年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 29 題
2005年3月中共通過反分裂國家法，將武力犯臺法律化，該法第8條規定採取「非和平方式」之條件與時機。下列何項非其內容？
- A 「臺獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實
- B 發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變
- C 發生外國侵占臺灣之事實
- D 和平統一的可能性完全喪失
思路引導 VIP
請試著從這部法律的名稱「反分裂」來思考：它的立法原意主要是針對「內部勢力」還是「外部敵國」？若一個國家的法律是為了防止「內部成員」脫離主體，那麼法律條文設定的武力觸發點，應該會聚焦在哪一方的行為上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 喔，這個。
- 嗯，還行吧：從那些人類寫的複雜條文裡，你也能找出正確的道路。這表示你對他們那些關於「兩邊」的約定和規矩，有一些基本的理解。沒有浪費時間。
- 只是確認一下：那些「非和平」的手段，在他們那部《反分裂國家法》的第八條裡，列出來的條件就那麼幾項。「造成分裂事實」、「發生分裂重大事變」、還有那個聽起來好像要等很久很久的「和平統一條件完全喪失」。你說的選項 (C) 裡提到的外國人，他們的行動，雖然聽起來會很麻煩，但條文上確實沒有直接寫上去，所以，它不是啟動的條件。這就像開了一個寶箱，原本以為裡面是魔物，結果只是個普通的答案。運氣不錯。
▼ 還有更多解析內容