調查局四等
106年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 14 題
下列何者不屬於刑法所規定之未遂犯?
- A 障礙未遂
- B 幻覺未遂
- C 不能未遂
- D 中止未遂
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個人誤以為『在路上大聲唱歌』是違反刑法的，並在街上引吭高歌試圖挑戰法律，這種『自以為犯罪，但法律其實沒規定』的情況，跟『想開槍殺人卻沒打中』相比，哪一個才是真正對社會法益造成了威脅？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！觀念非常清晰
- 大力肯定：恭喜你答對了！這代表你對於刑法總則中「未遂犯」的體系架構掌握得十分紮實，能精準分辨法條明定與學理概念的差異。
- 觀念驗證：我國刑法明文規定的未遂類型包含：普通未遂（第25條，亦稱障礙未遂）、不能未遂（第26條）以及中止/準中止未遂（第27條）。而「幻覺未遂」是指行為人誤以為自己的行為受法律禁止，本質上屬於「法律錯誤」，在法理上不構成犯罪，當然也不屬於刑法規定的未遂犯。
▼ 還有更多解析內容
刑法未遂犯之種類
💡 區分刑法明定之法定未遂類型與不具刑事責任之幻覺未遂。
| 比較維度 | 法定未遂 (第25-27條) | VS | 幻覺未遂 (反面法律錯誤) |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 刑法總則第25、26、27條 | — | 法無明文，純屬學理概念 |
| 處罰效果 | 得減、不罰、或必減免 | — | 完全無罪，不構成犯罪 |
| 錯誤類型 | 事實或因果關係之障礙 | — | 對法律規範的錯誤認知 |
💬刑法僅處罰法定之未遂類型，幻覺未遂因無違法性而不具處罰基礎。
