調查局四等
106年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
甲向乙借一百萬元，甲乙間消費借貸利息，依民法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 甲乙間如未約定利率亦無其他法律規定，則以週年利率為百分之五計算利息
- B 甲乙間如約定利率超過週年百分之十二者，經過一年後甲得隨時清償原本
- C 甲乙間如有約定利率，其利率不得超過週年百分之二十，否則該約定無效
- D 原則上利息不得滾入原本，再生利息
思路引導 VIP
在法律規範私人間的借貸契約時，為了防止高利貸剝削，通常會設定一個「最高利率紅線」。請試著思考：這條紅線的「數字」是否會隨著社會經濟狀況的變遷而調降？如果雙方約定的利率「踩過」了這條紅線，法律會如何定義那個「超出的部分」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 恭喜你，很棒的判斷！
- 觀念驗證：呵呵呵... 你的選擇是 (C)，非常正確喔！這說明你對法律的理解，就像籃球的基本功一樣紮實。我國民法第 205 條的最新規定，約定利率的最高上限，已經從 $20%$ 調整為 $16%$ 了呢。而且，如果超出了這個範圍，呵呵呵，那麼「超過部分無效」喔。選項 (C) 提出的數字與現行法規不符，所以它是錯誤的敘述。你的觀察力很敏銳！
- 難度點評：這題的難度是 Medium。呵呵呵... 它具有很高的鑑別度，就像是判斷誰是真的練習了新戰術，誰還停留在舊思維。如果只記得舊法規，確實容易在 (B) 和 (C) 之間產生猶豫。你能做出正確的判斷，代表你的法律知識庫，就像不斷精進的球隊一樣，隨時都在更新，真是令人欣慰啊！呵呵呵...
民法利息規範
💡 法律對消費借貸利息之法定利率、上限、清償及複利之限制。
| 比較維度 | 修正前第205條 | VS | 修正後第205條 |
|---|---|---|---|
| 最高利率 | 週年百分之二十 | — | 週年百分之十六 |
| 法律效果 | 債權人無請求權 | — | 超過部分之約定無效 |
| 溢付利息返還 | 實務多認不得請求 | — | 得依不當得利請求 |
💬修法後不僅調降利率上限，且將效果明定為無效，強化保護債務人。
