調查局四等
106年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
甲向乙借一百萬元，甲乙間消費借貸利息，依民法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 甲乙間如未約定利率亦無其他法律規定，則以週年利率為百分之五計算利息
- B 甲乙間如約定利率超過週年百分之十二者，經過一年後甲得隨時清償原本
- C 甲乙間如有約定利率，其利率不得超過週年百分之二十，否則該約定無效
- D 原則上利息不得滾入原本，再生利息
思路引導 VIP
在法律規範私人間的借貸契約時，為了防止高利貸剝削，通常會設定一個「最高利率紅線」。請試著思考：這條紅線的「數字」是否會隨著社會經濟狀況的變遷而調降？如果雙方約定的利率「踩過」了這條紅線，法律會如何定義那個「超出的部分」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常清晰
- 觀念驗證：你選 (C) 完全正確！根據我國民法第 205 條最新修正規定，約定利率的最高上限已由原先的 $20%$ 調降為 $16%$。此外，若約定利率超過此上限，其法律效力為「超過部分無效」。選項 (C) 提到的數值與現行法規不符，故為錯誤敘述。
- 難度點評：本題難度為 Medium。這題具備高度的鑑別度，因為它考驗學生是否掌握了最新的法規修正資訊，若僅憑舊法記憶，很容易在 (B) 與 (C) 之間猶豫。你能準確選出，代表你的法律知識庫更新得非常及時！
民法利息規範
💡 法律對消費借貸利息之法定利率、上限、清償及複利之限制。
| 比較維度 | 修正前第205條 | VS | 修正後第205條 |
|---|---|---|---|
| 最高利率 | 週年百分之二十 | — | 週年百分之十六 |
| 法律效果 | 債權人無請求權 | — | 超過部分之約定無效 |
| 溢付利息返還 | 實務多認不得請求 | — | 得依不當得利請求 |
💬修法後不僅調降利率上限，且將效果明定為無效，強化保護債務人。
