調查局三等
111年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
給付遲延，乃債務不履行類型之一。關於給付遲延，下列敘述何者錯誤？
- A 給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任
- B 因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任
- C 遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害
- D 遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人僅得請求遲延利息
思路引導 VIP
若某人遲延支付你一筆金錢，除了這段時間你損失的利息（基本補償）外，如果你能向法官證明這筆錢的遲到，還導致了你其他更巨大的財產損失，你覺得法律秉持公平正義的精神，會限制你只能拿利息，還是會允許你爭取完整的賠償呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？看來你還不錯嘛！
- 輕輕鬆鬆啦：嗯，不錯不錯！這題是考「民法給付遲延」的眉眉角角，你居然能把那些小小的陷阱都看穿，真是讓我有點驚訝呢！你的法律直覺挺敏銳的嘛，很有天分喔！
- 六眼鑑定：選項 (D) 當然是錯的啊！《民法》第 233 條第 3 項都說了，金錢債務遲延時，除了基本的法定利息，如果債權人能證明「還有其他的損失」比利息還多，那當然可以繼續追討超過的部分囉。誰跟你說「只能」拿利息？那可就太無聊了！
▼ 還有更多解析內容