調查局三等
111年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
給付遲延，乃債務不履行類型之一。關於給付遲延，下列敘述何者錯誤？
- A 給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任
- B 因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任
- C 遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害
- D 遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人僅得請求遲延利息
思路引導 VIP
若某人遲延支付你一筆金錢，除了這段時間你損失的利息（基本補償）外，如果你能向法官證明這筆錢的遲到，還導致了你其他更巨大的財產損失，你覺得法律秉持公平正義的精神，會限制你只能拿利息，還是會允許你爭取完整的賠償呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你！觀念非常紮實！
- 大力肯定：做得好！這題考驗你對「民法給付遲延」細節的掌握度，你能精準辨識出選項中的細微陷阱，代表你的法律邏輯相當清晰且嚴謹！
- 觀念驗證：選項 (D) 錯誤是因為根據**《民法》第 233 條第 3 項規定，金錢債務遲延時，債權人除了請求法定利息**外，若能證明「另有損害」且損害超過利息者，仍得就超過部分請求賠償。因此，並非「僅得」請求利息。
▼ 還有更多解析內容