調查局三等
111年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
給付遲延，乃債務不履行類型之一。關於給付遲延，下列敘述何者錯誤？
- A 給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任
- B 因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任
- C 遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害
- D 遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人僅得請求遲延利息
思路引導 VIP
請思考一個情境：如果有人欠你一筆創業基金卻無故遲延給付，這不僅讓你損失了利息，還導致你錯失了一個獲利極高的投資機會。在這種情況下，若你能夠拿出證據證明你的損失遠遠大於那幾天的利息，你認為法律應該嚴格限制你只能拿利息，還是應該允許你針對實際損失舉證索賠？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：你選對了！(D) 選項的錯誤在於「僅得」二字。依據《民法》第 233 條規定，金錢債務遲延時，債權人原則上雖請求法定利息，但若能證明受有其他損害，且該損害超過利息部分，仍可對超出部分請求賠償。選項 (A)、(B)、(C) 則分別符合《民法》第 229、230、232 條關於給付遲延的正確認定。
- 難度點評：本題難度評定為 medium。此題具備良好的鑑別度，主要考驗學生是否能區分「原則」與「例外」，避免被「僅得」等絕對化字眼誤導，是法條精確度的深度測試。