調查局三等
106年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 15 題
關於懸賞廣告，下列敘述何項正確？
- A 數人先後分別完成懸賞廣告所指定之行為時，由最先通知者取得報酬請求權
- B 數人同時分別完成懸賞廣告所指定之行為時，由最先通知者取得報酬請求權
- C 不知有廣告而完成廣告所定行為之人，不得取得報酬請求權
- D 只要廣告人善意給付報酬於最先通知之人，其給付義務即消滅
思路引導 VIP
若有數人先後宣稱完成了你懸賞的任務，身為發放獎金的人，你可能很難釐清誰才是真正的「第一名」。從法律保障「交易安全」與「誠信原則」的角度來看，如果法律要求你必須百分之百查證事實才能給錢，否則給錯了還要再賠一次，這對廣告人是否公平？法律應如何設計，才能讓你在合理相信對方就是第一人的情況下，給付後便能免除責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗民法關於懸賞廣告之相關規定，正確解答為選項(D)。依據民法第164條規定：「前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅。」因此，當數人完成廣告指定行為時，只要廣告人出於善意，將報酬給付給最先通知完成行為之人，其給付義務即依法消滅，故選項(D)敘述正確。 至於其他選項之錯誤原因，同樣依據民法第164條規定：「數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。」可知若數人先後分別完成行為，依法應由「最先完成該行為之人」而非最先通知者取得報酬請求權，故選項(A)錯誤；若數人同時分別完成行為，依法應由「行為人共同取得」報酬請求權，亦非由最先通知者取得，故選項(B)錯誤。最後，針對不知有懸賞廣告而完成行為者的權利，同條明文規定：「前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。」這表示不知有廣告而完成廣告所定行為之人，依然可以準用相關規定並取得報酬請求權，故選項(C)敘述不得取得為錯誤說法。綜合以上法條規定，本題正確答案為(D)。