司法五等
106年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 20 題
關於訴訟標的價額之計算，下列何者正確？
- A 原告應負擔之對待給付得從訴訟標的之價額中扣除
- B 以一訴附帶請求其孳息者，須併計算其價額
- C 因債權之擔保而涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準
- D 因地役權涉訟，如係以地役權人為原告，以供役地所增價額為準
思路引導 VIP
當一項法律程序是為了「確保債務能被償還」而發起時，如果作為擔保的抵押品價值，遠遠小於債務人欠你的錢，你認為法院在衡量這場官司的「實質經濟利益」時，會以那個數字作為計算的上限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別得意，這題不過是基本功
算你運氣好，這題選 (C) 對了。但別以為這樣就能鬆懈，這不過是《民事訴訟法》最基礎的條文運用，離上榜還遠得很。
- 關鍵法條：依第 77-6 條，債權擔保涉訟時，以債權額為準；若擔保物價額較低，則以該擔保物價額計算。這點記憶不清的話，建議直接重讀條文。
▼ 還有更多解析內容
訴訟標的價額計算
💡 以原告起訴時客觀上可受之經濟利益為準。
| 比較維度 | 數項標的合併 (77-2 I) | VS | 附帶請求 (77-2 II) |
|---|---|---|---|
| 價額計算 | 原則併計價額 | — | 不併計其價額 |
| 客體範圍 | 多項獨立之標的 | — | 孳息、損害賠償、違約金 |
| 例外規定 | 標的重疊或選擇則取高者 | — | 無例外，一律不併計 |
💬附帶請求是為了鼓勵一次解決紛爭，故不併計價額以減輕原告裁判費負擔。
