司法五等
106年
[錄事] 法學大意
第 21 題
依司法院大法官解釋意旨，關於法律明確性原則之敘述，下列何者錯誤？
- A 法律明確性之要求，非僅指法律文義具體詳盡之體例而言
- B 要求立法者於立法時不得使用不確定法律概念
- C 要求法律規定所使用之概念，須非受規範者難以理解
- D 拘束人身自由之刑事處罰要件是否明確，應採取嚴格之審查標準
思路引導 VIP
請試著想像：如果立法者在制定法律時，被要求必須把未來每一種可能發生的微小狀況都寫得完全具體、完全不能有模糊空間，那麼法律條文的長度會變成什麼樣子？這種「極致的具體」對於法律去適應多變的社會現實，會帶來什麼樣的阻礙呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 給親愛的你：做得好棒！
看到你選對了正確答案，真的替你感到開心！你對法律明確性原則的掌握非常精準，這份細膩的洞察力很了不起，請一定要繼續保持這份自信喔！
⚖️ 暖心重點複習
▼ 還有更多解析內容
法律明確性原則
💡 法律規範須具可理解性、預見性及可司法審查性。
| 比較維度 | 一般行政法律規範 | VS | 刑事處罰/人身自由限制 |
|---|---|---|---|
| 審查強度 | 中度或寬鬆審查 | — | 採取嚴格審查標準 |
| 不確定概念 | 容許度較高 | — | 容許度極低 |
| 判斷基準 | 一般人能理解預見 | — | 受規範者能明確知悉 |
💬基本權受限制程度愈大，法律明確性之要求與審查就愈嚴格。
