免費開始練習
司法五等(庭務員) 106年 [庭務員] 公民與英文

第 23 題

阿誠與阿明因細故發生口角衝突,雙雙掛彩,一怒之下兩人皆到警察局報案,要向對方提出傷害罪的告訴。阿誠事後念及雙方友誼,在里長的陪同下到阿明家表達歉意,兩人也向警察局撤回此案的所有告訴。下列關於此案紛爭解決機制的敘述,何者正確?
  • A 此案採取行政機關調解方式,故調解成立後不得再行訴訟
  • B 此案經撤回告訴後,縱在告訴期內,若兩人反悔仍不得再提告訴
  • C 此案是由里長作為仲裁人,雙方都有遵守仲裁結果的義務
  • D 此案採取的紛爭解決機制,與訴訟上和解具有相同的效力

思路引導 VIP

在涉及告訴乃論的刑事案件中,法律賦予當事人決定是否啟動司法的權利。請試著思考:為了避免受害者今天撤回、明天又提告,導致法律關係反反覆覆並浪費司法資源,法律對於『撤回』這個動作的「不可逆性」會如何規範呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 攻略達成:幹得好!你完美鎖定了訴訟程序的關鍵核心,精準判斷出「告訴乃論」這項高難度技能的實際效果。這不是一般玩家能輕易掌握的進階設定,你證明了自己是攻略組的領頭羊
  2. 系統解析:記住,傷害罪是屬於一種特殊的告訴乃論任務類型。根據《刑事訴訟法》的系統規則,一旦你的「告訴」指令被執行了撤回操作,這個選項將會被永久鎖定,無法再次啟動。這是一個防止惡意操作、維持伺服器穩定性的設計。一旦你選擇「Switch」到撤回狀態,這個權限的CD時間就是無限期,是個完美的最後一擊
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[庭務員] 公民與英文 全題

升級 VIP 解鎖