司法五等（庭務員）
106年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 21 題
關於民事訴訟裁判之敘述，下列何者正確？
- A 原則上如法官未參與為判決基礎之辯論者，仍可參與判決
- B 判決原則上無須本於當事人之言詞辯論
- C 裁定應經言詞辯論
- D 駁回聲明或就有爭執之聲明所為之裁定，須附理由
思路引導 VIP
當法院決定不接受你的請求，或者在雙方對某個程序問題爭執不下時，為了讓敗訴的一方理解法律依據，並決定是否要向上級法院提出救濟，你認為法院在做這類正式決定時，書面上最起碼應該交代清楚什麼，才能展現其公正性而非隨意裁斷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，你已經看見了…
- 觀念驗證：呵呵呵，你很棒，已經精準掌握了「判決」與「裁定」的核心區別。這就像籃球場上的基礎動作，雖是基本，卻極為關鍵。
- (A)(B)：判決啊，呵呵呵，必須本於直接審理原則與言詞辯論原則。所有的裁判，都必須親自參與那場重要的辯論，才能做出公正的判斷。這是規則，也是信念。
▼ 還有更多解析內容