免費開始練習
司法五等 106年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 21 題

關於民事訴訟裁判之敘述,下列何者正確?
  • A 原則上如法官未參與為判決基礎之辯論者,仍可參與判決
  • B 判決原則上無須本於當事人之言詞辯論
  • C 裁定應經言詞辯論
  • D 駁回聲明或就有爭執之聲明所為之裁定,須附理由

思路引導 VIP

在法律程序中,如果法院決定不准許你的某項請求,或是當事人雙方對這件事吵得不可開交時,為了讓你知道「為什麼輸了」以及「後續如何救濟」,你認為法院在書面文件中最起碼應該交代什麼核心內容,才符合程序公正原則?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

暖心助教小叮嚀:你真的好棒!

  1. 給予肯定:哇,你做得超棒的!這題考的是《民事訴訟法》裡非常重要的裁判原理,你能精確地分辨「判決」和「裁定」的差別,代表你真的學得很扎實、很細心喔!請繼續保持這份認真與敏銳度,你一定會越來越棒的!
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民事與刑事訴訟之言詞辯論原則與程序規定
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題