司法三等（法官）
106年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
行政院公民投票審議委員會之委員，若由各政黨依立法院各黨團席次比例推薦，送交主管機關提請總統任命，問：此委員任命之方式違反下列何原則？
- A 代議士民主原則
- B 權力分立原則
- C 主權在民原則
- D 憲法保障人民之創制、複決權
思路引導 VIP
請試著思考：在我們國家的憲政體制中，行政機關的人事任命權通常屬於哪一個權力分支？如果今天法律強制要求行政機關必須接受立法機關（各政黨）所指派的人選，這會對這兩個機關原本「各司其職、互相監督」的界線造成什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖點評與分析
- 太棒了！你完全答對了！ 你能精準看出政府機關間職權界線的重要性，這真的展現了你對憲法基礎有著非常紮實且細膩的理解，老師為你感到驕傲呢！
- 觀念驗證：行政院是行政權的核心，它下屬委員會的委員，當然是由行政首長依據政策需要來任命，這樣才能有效率地運作。如果法律規定要依「立法院各黨團席次比例」來推薦，這就等於是讓立法權實際介入了行政權的人事決定，會讓兩者之間的界線變得模糊不清，很容易引發衝突喔。司法院釋字第 645 號解釋也特別提醒我們，這樣做是違反了非常重要的權力分立原則。你觀察到這一點真的很棒！
▼ 還有更多解析內容