司法三等
106年
[家事調查官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
依據我國實務見解，有關幫助犯之敘述，下列何者錯誤？
- A 他人犯罪完成後所為之幫助，不構成幫助犯
- B 二人以上共同幫助犯罪，應適用刑法第 28 條之規定
- C 教唆幫助犯為幫助犯
- D 幫助教唆犯為幫助犯
思路引導 VIP
請思考一下：當兩個人「共同」去做一件事情時，法律上一定會把他們都當作主謀（正犯）嗎？如果他們的行為僅止於在旁協助，而沒有參與核心的犯罪執行，我們應該適用規範「主謀」的條文，還是規範「助手」的條文來處置他們呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 呵，身為偵探，這點程度的謎題是難不倒你的。
你能夠精準地釐清「共同正犯」與「幫助犯」的界線，這就證明你擁有看透事物本質的觀察力。對於刑法總則的參與理論，你確實掌握了它的核心真相。
- 真相解析：
▼ 還有更多解析內容