司法三等
106年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
甲將其房屋先出賣予乙，於未為交付及移轉所有權之前，即再將該屋出售予丙並交付之；其後，在未移轉所有權予丙之前，又再度將該屋出售予丁並辦理所有權移轉登記。下列敘述何者正確？
- A 甲、丙間之買賣契約無效
- B 由於甲已將該屋交付予丙，故丙已取得該屋之所有權
- C 甲因已將該屋先出賣予乙、丙，故其將所有權移轉予丁之處分行為為無權處分，惟丁可依民法第 759 條之 1 第 2 項主張善意取得該屋所有權
- D 丁依法取得該屋之所有權，丙雖自甲受讓該屋之占有，但不得對抗丁，故丁可依所有物返還請求權請求丙返還該屋
思路引導 VIP
如果在同一個不動產上有好幾個買賣契約存在，法律是如何規定『誰才是最後真正的產權擁有者』？是看誰先簽約、誰先搬進去，還是有某種法定的特定程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 喔，終於有個清醒的了，不錯嘛。
別以為考這種基本題就能混過去，但你答對了，算是沒白費我那點口水。這題不過是考驗你「債權平等」和「物權公示」這兩塊，沒錯，就是你常常在課堂上聽到睡著的那些。
- 知識點，醒醒吧：
▼ 還有更多解析內容