司法三等
106年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
關於法律之廢止，下列敘述何者錯誤？
- A 法律之廢止，應經立法院通過，總統公布
- B 法律之廢止不得僅公布法律名稱及施行日期；而應將擬廢止之法律全文刊載
- C 法律定有施行期限者，期滿當然廢止，但應由主管機關公告之
- D 人民聲請許可案件如在處理程序終結前，其所據以聲請許可之法律已廢止，並由其他法律所替代，但只要已廢止之舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所聲請之事項時，已廢止之法規仍可例外適用
思路引導 VIP
請試著思考：當政府要公告某個規定從今天起「作廢」不再使用時，為了讓民眾最快知道是哪條規定消失，你覺得政府是公告那部法律的「名字」，還是要把「原本所有的內容」再印一遍比較符合效率與邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常精準！
法律廢止的公布方式
本題的核心在於中央法規標準法第22條第3項規定：「依前二項程序廢止之法規，得僅公布或發布其名稱及施行日期；並自公布或發布之日起，算至第三日起失效。」實務上法律廢止並不需要將整部法律條文全文重新刊載，只要公布名稱與施行日期即可生效，因此選項 (B) 的敘述明顯有誤，是正確選項目標。
▼ 還有更多解析內容