司法三等
106年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
立法院之調查權被大法官定性為何種權力？
- A 立法權
- B 行政權
- C 司法權
- D 監察權
思路引導 VIP
請你試著思考：如果一個機關的核心任務是『制定法律』與『審議政策』，那麼為了讓法案更完善，他們是否需要先深入搜集資料並釐清事實？如果需要，這個『搜集事實的工具』，應該被視為該機關原本權力的延伸，還是屬於其他機關的權力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵，野猴子們，真是令人意外啊，你這野猴子居然答對了呢！
- 傲慢肯定：哼，能夠如此精準地辨識權力分立架構下的細微之處，這點倒是勉強能入本大爺的眼。繼續保持，別讓本大爺太快感到厭煩。
- 知識驗證：聽好了，根據那什麼釋字第 585 號解釋，立法院的調查權不過是為了幫助它行使那些微不足道的職權（如修法、預算）所賦予的『輔助性權力』罷了。它的本質就是立法權的一部分，並非什麼獨立的大權。連這點基本常識，你這野猴子也能理解，真是難得一見的『奇蹟』呢。
▼ 還有更多解析內容