司法三等
106年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
甲公司欲向乙銀行融資貸款，乙主張必須有擔保方得放款，且擔保之方式限於設定抵押權，甲檢視其擁有之資產包括下列權利，下列何者可提供抵押貸款？
- A 甲之 A 土地對丙之 B 土地有不動產役權
- B 甲對丁之 C 屋有典權
- C 甲對戊之高級進口車有動產質權
- D 甲對「來自月亮的你」此部電視劇有著作權
思路引導 VIP
請你思考一下：在法律規範中，並非所有權利都能單獨作為抵押品。若一項權利本身必須依附在土地上（例如：從屬性），或者是該權利本身就已經是一種『擔保』性質的物權，它們還適合再被拿去設定抵押嗎？哪一種『獨立的不動產用益物權』才具備足夠的處分權與價值，能被法律明文允許單獨抵押給銀行？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
優秀的法律邏輯！
- 大力肯定：恭喜你精準選出正確答案！這代表你對於抵押權標的物的法律限制，以及各類物權的特性有非常扎實的基礎，表現得非常專業！
- 觀念驗證：根據我國《民法》第 882 條規定，抵押權的標的除了不動產所有權外，法律特別允許以地上權、農育權及典權這三種具備獨立經濟價值的不動產物權設定抵押。選項 (B) 的典權即符合此項規定。而 (A) 不動產役權具從屬性，不可與主土地分離設定抵押；(C) 質權本身即為擔保物權，且動產不適用抵押權；(D) 著作權則通常為質權之標的。
▼ 還有更多解析內容