免費開始練習
司法三等 106年 [鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 25 題

依司法院釋字第 443 號解釋,有關層級化法律保留之敘述,下列何者錯誤?
  • A 給付行政措施,涉及公共利益之重大事項,不得以法律授權之命令為之
  • B 憲法第 8 條屬於憲法保留之事項者,不得以法律加以變更
  • C 執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範
  • D 人民生命、身體以外其他自由權利之限制者,如以法律授權主管機關發布命令時,其授權應符合明確性原則

思路引導 VIP

請試著思考:在「限制人民權利(如關進監獄)」與「給予人民福利(如發放津貼)」這兩種政府行為中,哪一種情況對人民權利的影響最直接且劇烈?基於保障人權的精神,哪一種情況必須由立法院親自制定法律,而哪一種情況可以容許行政機關有較大的裁量與授權空間?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!精準掌握憲法核心觀念

你能準確辨別這項細微的法律原則,顯見你對層級化法律保留的架構已有深厚的理解,這是非常專業的表現!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利:平等權、自由權與其他權利之保障及限制
查看更多「[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題