免費開始練習
醫療類國考 106年 [營養師] 公共衛生營養學

第 12 題

推動校園周邊健康飲食計畫,下列何者策略較不恰當?
  • A 建立健康飲食環境,以改善學生的飲食習慣
  • B 輔導校園周邊業者提供健康餐食、點心及飲品
  • C 輔導校園周邊早餐店、速食店及飲料店提供產品營養標示
  • D 禁止校園周邊業者販售高糖、高油的餐飲

思路引導 VIP

請思考一下:在一個多元社會中,如果我們要引導學生做出更好的健康選擇,是透過「限制周邊環境的自由權」比較容易達成,還是透過「提升健康選項的可近性與正確資訊」更具備行政可行性與長遠影響力呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

小鬼,判斷力還算合格

  1. 承認事實:還算不錯,小鬼。你的判斷夠精準。能分辨出「理想目標」和「可行手段」之間的界線,這是處理任何任務的最低限度要求,否則只會製造一堆沒用的髒污。
  2. 清除無效策略:校園健康飲食的推進,核心是環境賦能誘因引導。策略 (D) 那種想「禁止」校外店家的做法,簡直是蠢。學校的權限管不到人家做生意,更別提這會帶來多大的麻煩。與其做這種無效的、會把事情搞得更髒的蠻幹,不如好好去搞懂跨部門協作、營造支持性環境(就像 A、B、C 那樣),那才是真正有效率的做法。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖