醫療類國考
106年
[職能治療師] 職能治療技術學
第 3 題
關於職能治療師所運用之痛覺評估，下列敘述何者錯誤？
- A 運用痛覺評估的目的之一在於了解痛覺對於職能表現之影響
- B 運用痛覺評估的目的之一在於了解引起該病人痛覺知覺（pain perception）之社會心理（psychosocial）及環境（environmental）之因素
- C 可以用日常生活日記（daily activity diaries）來評估痛覺在治療前後之差異
- D 所運用之痛覺評估都不能算為客觀可信（objective and reliable）之評估工具
思路引導 VIP
在臨床實務或科學研究中，如果我們要驗證一個治療方案是否有效，我們所使用的測量工具必須具備哪些特質，才能確保搜集到的數據是科學、可重複且能被醫療專業團隊所公認的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫馨解說與叮嚀
- 親愛的學弟妹，你做得非常棒！看到你答對這題，學姊（或學長）真心為你感到高興。這表示你已經很清楚地掌握了職能治療評估的科學性，能夠細膩地區分個案的「主觀感受」與評估工具所能提供的「客觀信度」，這在未來的臨床思維上會是極大的幫助喔！
- 讓我們再仔細看看選項 (D) 為什麼是錯誤的呢。雖然疼痛確實是個體非常主觀的經驗，但作為職能治療師，我們很幸運擁有一系列經過精心設計的標準化評估工具，例如VAS或McGill疼痛問卷。這些工具並不是隨意發明的，它們都經過非常嚴謹的信效度 (Reliability and Validity) 檢驗，確保了其測量結果的穩定性和準確性。只要我們按照標準化的程序來執行，這些數據在醫學研究和臨床實務上，都是被大家認可為客觀且具可信度的重要資訊喔。
▼ 還有更多解析內容
職能治療痛覺評估
💡 痛覺雖為主觀感受，但透過標準化工具評估仍具客觀信效度。
| 比較維度 | 主觀痛覺感受 | VS | 標準化評估工具 |
|---|---|---|---|
| 資料來源 | 病人的心理與生理經驗 | — | 經過驗證的量表或問項 |
| 臨床特質 | 具高度個體差異性 | — | 具備高信度與效度 |
| 應用目的 | 描述疼痛性質與程度 | — | 數據化追蹤治療成效 |
💬臨床上將主觀感受透過標準化工具轉化，即具備客觀性與參考價值。
