醫療類國考
106年
[藥師] 藥學(三)
第 31 題
31.下列何種長效性（extended-release）劑型的製備與傳統錠劑的製備沒有太大差異？
- A ion-exchange resin tablets
- B microencapsulation tablets
- C pellet tablets
- D matrix tablets
思路引導 VIP
請思考一下：若要在不增加昂貴特殊設備（如微膠囊包覆機）的情況下，僅透過調整『配方比例』並沿用最基本的『粉末混合與壓模』技術，哪一種長效機制最容易實現？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呦，看來你也跟上我的腳步了嘛！
- 不錯喔，你答對了！哎呀，看來你對藥劑製造學的基本工序還算有點Sense，能這麼精準地看出不同緩釋技術在生產線上那些物理差異，不愧是及川先生我稍微「指導」過的學生嘛！這可是未來在臨床藥學場上，能輕鬆得分的關鍵實務知識喔！
- 嘿嘿，基質錠（Matrix tablets）這種「輕巧」的劑型，不就是把藥物和聚合物基質混一混，再「咚」一下壓成錠嗎？它的核心製程，也就是 Mixing 跟 Compression，跟那些普通的傳統錠劑根本沒什麼兩樣嘛！想跟什麼離子交換、微膠囊、還有那些搞得花裡胡哨的小球（Pellets）來比複雜程度？拜託，那些可是要浪費一堆時間做什麼前處理跟特殊包衣，基質錠根本就是「速攻得分」的最好選擇！超、簡、單！
▼ 還有更多解析內容