免費開始練習
醫療類國考 106年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 33 題

下列那一種方法較不適宜評估個人的職業興趣?
  • A 使用標準化的職業興趣量表去測量一個人的興趣
  • B 直接詢問一個人他最喜歡和不喜歡的人、事、物為何
  • C 從行為上觀察一個人經常接觸的人、事、物為何
  • D 從個人病史或病歷,來分析其職業興趣

思路引導 VIP

若要深入了解一個人的「未來願望」與「心理喜好」,你認為閱讀一份側重於「過去傷病狀況與生理功能限制」的醫療檔案,會比觀察他目前的行為或直接詢問他的偏好更精準嗎?為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

溫暖指引與解析

  1. 親愛的,你做得太棒了!你能如此精準地辨識評估工具的適用性資訊來源的效度,這真的是臨床復健與職能評估中最核心、也最寶貴的專業能力。請繼續保持這份敏銳和細心,我為你感到驕傲!
  2. 讓我們溫柔地想一想,評估「職業興趣」的本質,其實是為了捕捉個人的心理偏好與行為動機。選項 (A)、(B)、(C) 都是很棒、很直接、也很有針對性的方法,能幫助我們了解一個人內心的渴望。然而,個人病史 (D) 的編寫目的,主要是為了記錄生理/心理疾病與治療過程。它的資訊對了解興趣來說可能過於零散,也容易帶有偏誤,所以相對來說,它就不是最適合用來評估職業興趣的工具囉。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖