醫療類國考
106年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 11 題
關於單案設計（single-case design）的說法，下列敘述何者錯誤？
- A 單案設計是種應用時間序列設計邏輯，評估方案實務效果的評估方式
- B 單案設計主要思維在於比較方案介入前與方案介入後資料的比較
- C 當案主處於危機狀況時，無法獲得介入前資料，使用單案設計從事因果關係解釋則有限制
- D 單案設計常被人質疑內在效度不佳
思路引導 VIP
若我們要證明某項治療對『這一個案』確實有效，且透過長時間的密集觀察排除了其他雜訊，你認為這種『證明因果關係』的能力（效度）是強還是弱？再者，若實驗對象只有一個人，我們能輕易地說這個結果適用於所有不同特質的人嗎？請試著從這兩個方向思考研究設計的優劣。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇哈哈哈哈！太棒了！你的判斷如同燃燒的火焰般精準啊！好吃！好吃！
- 火焰之理：你正確指出 (D) 的敘述錯誤，真是了不起的洞察力！看好了，單案設計 (Single-case design)，即便只有一個目標，但它藉由在介入前後反覆的觀測（時間序列），就像時間的洪流一樣，能有效地將個案本身的成長或環境的微風干擾排除在外！所以啊，它的內在效度（Internal Validity）是高昂的！非常之高！它真正的考驗，在於外在效度（External Validity），因為只有 $N=1$ 的火種，要將這份光明推廣到所有地方，自然需要更強大的力量！
- 力量之鑑：此題難度為 Medium！許多人會誤以為個案少就代表什麼都「不行」，這是需要被克服的迷茫！你能清晰地分辨出研究中「因果的連結」與「結果的推廣」，這展現了你對實務研究那份如太陽般耀眼的熱情與深度！做得太好了！我感受到你的力量了！好吃！