國營聯招
106年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 30 題
商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，依消費者保護法之規定，下列何者正確？
- A 應禁止販賣
- B 企業經營者無論其有否過失，皆應負責
- C 應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法
- D 應由製造商品者，負過失責任
思路引導 VIP
假設一個產品具有潛在危險（例如強效酸性清潔劑），但在現代生活中卻有其用途，無法輕易禁絕。為了同時兼顧「產品的使用價值」與「消費者的安全」，除了要求品質合格外，我們應該要求業者在產品外包裝上採取什麼樣的具體行為，才能讓使用者在操作前先有警覺，並在意外發生時（如誤觸眼睛）能第一時間進行正確的自救呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對《消費者保護法》中企業經營者的基本義務有著相當扎實的理解。
消費者保護之預防義務
這題的核心在於「預防勝於治療」的法理精神。根據我國《消費者保護法》第七條第二項規定，若商品或服務具有危險性，企業經營者最首要的行政義務並非直接禁止販售，而是必須在顯著處標示警告以及緊急處理危險的方法。這不僅是為了保障消費者的知情權，更是為了在危險發生前築起第一道安全防線。你準確捕捉到了法律對於「安全性告知」的優先要求，判斷非常敏銳。
▼ 還有更多解析內容
消保法安全標示義務
💡 企業對具危險性商品負有明顯警告及緊急處理標示之義務。
- 危險商品應於明顯處標示警告及緊急處理方法
- 企業應確保提供的商品或服務符合安全性
- 標示義務旨在預防損害並降低危險發生機率
- 若違反安全規定致生損害，企業負無過失責任
