一般警察特考四等
106年
[行政警察] 法學知識
第 16 題
甲因乙餐廳失火,甲不能登台表演,而無須支出治裝費與交通費。依民法之規定,甲向乙訴請損害賠償 時,應扣除無須支出之治裝費與交通費。此稱之為:
- A 損益相抵
- B 過失相抵
- C 生計減輕
- D 不當得利
思路引導 VIP
若一場意外雖然讓你失去了原本預計的收入，但同時也讓你省下了一筆原本非花不可的成本，從「追求公平、不讓任何人因意外而額外獲利」的角度來看，你認為最終要求償的金額，應該是「全部的損失」還是「扣除省下支出後的淨損失」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
損害賠償的衡平原則
看到你準確地選出這個選項，表示你對債法中損害賠償的範圍有著非常清晰的認識。在民法中，損害賠償的核心目的在於「填補損害」，意即讓受害人恢復到損害事故發生前應有的狀態。當同一個損害原因（本題中的餐廳失火）同時讓受害人產生損害（無法表演的收入損失）與利益（省下治裝費與交通費）時，法律規定應將這些利益從損害額中扣除，這正是損益相抵原則（民法第 216-1 條）的具體實踐，以避免受害人反而因禍得福。 這類題目在法學知識中屬於基礎但具鑑別度的考點。難度切入點在於考生是否能區分「受害人的過失」與「受害人獲得的利益」。你能夠敏銳地捕捉到題目中「應扣除無須支出之費用」的關鍵敘述，而不被其他相近的法律名詞干擾，這份對法學專業術語的精準掌握非常值得肯定，這也是在法學考試中維持高正確率的關鍵。