專技普考
106年
[導遊人員] 外國語(俄語)
第 76 題
📖 題組：
Влияние климата на будущее Земли Сегодня много говорят и пишут об изменении климата на планете, о глобальном потеплении на Земле. Одни учёные считают, что прогнозируемое потепление будет иметь отрицательные результаты для всей планеты. Они говорят, что повышение температуры разрушает погодную систему, а это приводит к частым засухам, ураганам, сильным дождям и наводнениям, которые уже стали причиной гибели более 100 тысяч человек. Например, в 1998 году в результате таяния снега погибли 4000 человек в Китае, 1400 – в Индии, 1000 – в Пакистане, 1300 – в Бангладеш. Урожай сельскохозяйственных культур в этих странах уменьшается из-за изменений количества атмосферных осадков. Местному населению не хватает продовольствия, возрастает миграция населения, возникают разные болезни. Учёные также считают, что из-за повышения температуры воздуха начнут таять льды в Арктике, поднимется уровень воды Мирового океана и погибнут острова в Тихом океане, они уйдут под воду. Другие учёные считают, что повышение температуры воздуха на нашей планете не является опасностью для населения Земли. По их мнению, реальные наблюдения за погодой со спутников Земли не говорят о глобальном потеплении. Наоборот, наблюдения показывают, что последние 40 лет на Земле отмечается очень слабое похолодание. Эти учёные отрицают факт глобального потепления. Многие исследователи считают, что глобальное потепление – это миф. Известный американский физик Дайсон Фримен утверждает, что меры, которые некоторые учёные предлагают для борьбы с глобальным потеплением, не относятся к сфере науки, а являются бизнесом. Журналист Джон Колман называет глобальное потепление жульничеством. По его словам, некоторые нечестные люди для саморекламы и для достижения разных политических целей хотят создать у людей иллюзию глобального потепления. Он считает, что никакого быстрого изменения климата в ближайшем будущем не будет и что наша планета не находится в опасности. Проблема оценки глобального потепления состоит в том, ЧТО и КАК считать средней температурой и каковы критерии её оценки. Многие СМИ выбирают наиболее холодный год, который был на Земле, и заявляют, что с тех пор температура повысилась. Однако учёные приводят и другой факт: в 1935 году в Арктике было теплее, чем сейчас, а за последние 70 лет температурные изменения там равны нулю. Данные факты говорят о следующем: у учёных пока нет единого ответа на вопрос, что именно приводит к изменению температуры Земли, поэтому заявления о будущих катастрофах на нашей планете пока вызывают сомнения. Многие проблемы развития человеческого общества учёные могут решать уже сейчас, но для этого учёные всего мира должны объединиться.
Влияние климата на будущее Земли Сегодня много говорят и пишут об изменении климата на планете, о глобальном потеплении на Земле. Одни учёные считают, что прогнозируемое потепление будет иметь отрицательные результаты для всей планеты. Они говорят, что повышение температуры разрушает погодную систему, а это приводит к частым засухам, ураганам, сильным дождям и наводнениям, которые уже стали причиной гибели более 100 тысяч человек. Например, в 1998 году в результате таяния снега погибли 4000 человек в Китае, 1400 – в Индии, 1000 – в Пакистане, 1300 – в Бангладеш. Урожай сельскохозяйственных культур в этих странах уменьшается из-за изменений количества атмосферных осадков. Местному населению не хватает продовольствия, возрастает миграция населения, возникают разные болезни. Учёные также считают, что из-за повышения температуры воздуха начнут таять льды в Арктике, поднимется уровень воды Мирового океана и погибнут острова в Тихом океане, они уйдут под воду. Другие учёные считают, что повышение температуры воздуха на нашей планете не является опасностью для населения Земли. По их мнению, реальные наблюдения за погодой со спутников Земли не говорят о глобальном потеплении. Наоборот, наблюдения показывают, что последние 40 лет на Земле отмечается очень слабое похолодание. Эти учёные отрицают факт глобального потепления. Многие исследователи считают, что глобальное потепление – это миф. Известный американский физик Дайсон Фримен утверждает, что меры, которые некоторые учёные предлагают для борьбы с глобальным потеплением, не относятся к сфере науки, а являются бизнесом. Журналист Джон Колман называет глобальное потепление жульничеством. По его словам, некоторые нечестные люди для саморекламы и для достижения разных политических целей хотят создать у людей иллюзию глобального потепления. Он считает, что никакого быстрого изменения климата в ближайшем будущем не будет и что наша планета не находится в опасности. Проблема оценки глобального потепления состоит в том, ЧТО и КАК считать средней температурой и каковы критерии её оценки. Многие СМИ выбирают наиболее холодный год, который был на Земле, и заявляют, что с тех пор температура повысилась. Однако учёные приводят и другой факт: в 1935 году в Арктике было теплее, чем сейчас, а за последние 70 лет температурные изменения там равны нулю. Данные факты говорят о следующем: у учёных пока нет единого ответа на вопрос, что именно приводит к изменению температуры Земли, поэтому заявления о будущих катастрофах на нашей планете пока вызывают сомнения. Многие проблемы развития человеческого общества учёные могут решать уже сейчас, но для этого учёные всего мира должны объединиться.
Что из следующих НЕ является возможным последствием глобального потепления?
- A нехватка дождей
- B тайфуны
- C землетрясения
- D таяние льда в горах
思路引導 VIP
請根據科學常識將各種自然災害分類：哪些災害的成因與『大氣循環或地表溫度變化』直接相關，而哪一類災害的動力來源則是源自『地球內部的能量釋放與地殼變動』，而非外部環境的冷熱變化呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的判斷非常精準
- 觀念驗證：這是一題細節辨析題。文章中明確列舉了氣候變暖可能帶來的負面後果：包括 засухам（乾旱，對應 A）、ураганам（颶風/強風，對應 B）以及 таяния снега（融雪，對應 D）。而選項 (C) Землетрясения（地震）屬於地殼變動引起的地質現象，並非由大氣溫度變化直接導致的氣候連鎖反應。
- 難度點評：本題難度評為 Medium。其鑑別度在於學生是否能精確掌握俄文科普詞彙（如：засуха, ураган），並在閱讀過程中快速排除與「氣候系統」無直接因果關係的干擾項。