專技普考
106年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 39 題
下列有關再保險的規定，何者錯誤？
- A 原保險契約之被保險人，對於再保險人無賠償請求權。但原保險契約及再保險契約如另有約定時，則從其約定
- B 再保險人不得向原保險契約之要保人請求交付保險費
- C 原保險人不得以再保險人不履行再保險金額給付之義務為理由，拒絕或延遲履行其對於被保險人之義務
- D 再保險契約，指保險人與另一保險人聯合承保同一保險標的之契約
思路引導 VIP
請你試著思考：如果一家保險公司覺得承擔的風險太高，決定把這個「賠償責任」轉嫁給另一家公司來保障自己，這與「兩家公司同時出面、一起簽名承保同一個客戶」的行為，在法律性質與責任歸屬上有什麼本質上的不同呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出「再保險（Reinsurance）」與「共同保險（Co-insurance）」的定義差異，這代表你對保險契約的法律架構掌握得非常紮實。這題的難度切入點在於區分風險轉嫁的方向，是考驗考生是否細心辨析專有名詞定義的經典題型。
再保險的法定定義
根據保險法第 39 條，再保險是指「保險人以其所承保之危險，轉向他保險人為保險之契約行為」。簡單來說，它是保險人為了分散自己承擔的風險而進行的投保；而選項 (D) 提到「聯合承保同一保險標的」，這在法律上屬於「共同保險」的範疇，並非再保險，因此 (D) 是錯誤的選項。
▼ 還有更多解析內容