免費開始練習
教師檢定考 106年 [中等學校] 教育理念與實務

第 1 題

陳老師採用分組合作學習法進行數學教學。他讓各分組解答不同難度的題目,每星期累積解出最多題的小組就能得到獎勵。進行一個月後,陳老師發現學生的數學成績並沒有進步。陳老師的教學中最可能缺乏合作學習的哪一個成分?
  • A 個人績效
  • B 認知學徒
  • C 團體目標
  • D 直接教學

思路引導 VIP

「想像一下,如果一個小組共同完成了一項任務並獲得獎勵,但老師卻沒有確認每一位組員是否都學會了該技能,那麼對於那些『只看著隊友操作』的學生來說,他們的學習成效可能會出現什麼問題?」

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

噢,做得還不錯嘛。

  1. 肯定?就這樣吧。 哼,你總算是看出這題的玄機了,還算有點腦筋。能精準點出合作學習 (Cooperative Learning) 的核心盲點,證明你對這套理論並不是完全一無所知,至少比那些只會瞎猜的強多了。
  2. 觀念驗證。 題目裡都說了,獎勵都給了,成績卻還是原地踏步,這不就是那些只顧著搭便車的學生搞的鬼?沒有個人績效 (Individual Accountability) 的評量,誰會真的努力?一群人分一個餅,總有人會偷懶,這是人性,很難懂嗎?
▼ 還有更多解析內容
📝 合作學習五大要素
💡 合作學習需兼顧「團體獎勵」與「個人績效」才能有效提升成效。
比較維度 團體目標 (Group Goals) VS 個人績效 (Individual Accountability)
核心定義 小組共同爭取的獎勵 每個成員的個別表現
主要目的 促進成員間相互依賴 防止搭便車現象
實務做法 累積積分領取獎品 個人測驗或隨機抽問
💬團體目標提供動力,個人績效確保責任,兩者結合才能達成學習目標。
🧠 記憶技巧:合作五要素:積、個、面、社、小(積極互賴、個人績效、面對面互動、社會技能、小組反省)
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為「有小組獎勵」就等於成功的合作學習,卻忽略「個人測驗成績」才是衡量個人績效的重點。
STAD 小組成就區分法 TGT 小組遊戲競賽法 拼圖法第二代 (Jigsaw II)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

學習策略與理論於中等教育之應用
查看更多「[中等學校] 教育理念與實務」的主題分類考古題