免費開始練習
教師檢定考 106年 [中等學校] 課程教學與評量

第 25 題

25.某教師要提高其自編成就測驗的信度時,下列何者為較適宜的改善方式?
  • A 重新挑選施測對象,使施測的對象具有同質性
  • B 保留難度高或低的題目,才具有足夠的區辨力
  • C 嘗試編擬更多題目,以便涵蓋完整的教學內容
  • D 請一位專家仔細審視題目,避免多人意見交雜

思路引導 VIP

想像一下,如果你想判斷一位籃球員的投籃準度,是觀察他「投 1 次」的結果比較能代表他的真實實力,還是觀察他「投 50 次」比較準確?為什麼增加觀察的樣本數,能讓測量結果更趨於穩定且一致呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的教育測驗觀念非常扎實

  1. 大力肯定:做得好!這類關於測驗統計的觀念題非常容易混淆,你能精準找出提升信度的關鍵路徑,展現出你對測驗原理有著非常清晰的邏輯思維。
  2. 觀念驗證信度(Reliability) 核心概念是測量的「穩定性」與「一致性」。根據斯皮爾曼-布朗公式(Spearman-Brown formula),當題目品質良好時,增加題數能擴大內容抽樣的代表性,並減少隨機誤差的影響,進而提升信度係數。這就像是增加觀察樣本,能讓結果更接近真實能力。
▼ 還有更多解析內容
📝 提升成就測驗信度
💡 信度受題數、樣本變異及題目品質影響,增加題數為直接手段。
比較維度 提升信度之因素 VS 降低信度之因素
題目數量 題數較多,抽樣誤差小 題數過少,隨機性較大
樣本組成 團體異質性高(變異大) 團體同質性高(變異小)
題目難度 難度適中,區辨力較佳 偏難或偏易,區辨力低
💬信度追求測驗結果的一致性,與題數正相關,與樣本同質性負相關。
🧠 記憶技巧:題量多、人異質、難適中、評客觀
⚠️ 常見陷阱:容易誤認施測對象愈「同質」信度愈高,事實上異質性高才有助於區分程度。
斯布公式 (Spearman-Brown) 信度與效度的關係 測驗誤差來源

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

測驗與評量的編製、實施及分析
查看更多「[中等學校] 課程教學與評量」的主題分類考古題