免費開始練習
教師檢定考 106年 [中等學校] 課程教學與評量

第 29 題

29.胡老師藉甲測驗得知學生在團體中的相對表現。周老師則採用乙測驗評估學生的表現是否達到預定的精熟標準。下列有關甲、乙測驗的敘述,何者較為正確?
  • A 乙測驗分數的變異較大
  • B 甲測驗常採用百分等級或標準分數的方式計分
  • C 乙測驗應刪除過易或過難的試題,保留難易適中的試題
  • D 甲測驗的內容應較為完整,每個教學目標包含多個試題

思路引導 VIP

如果你想了解一位運動員在馬拉松比賽中是『領先者』還是『落後者』,你會傾向於看他跑了幾小時幾分,還是看他贏過百分之幾的參賽者?這兩種數據中,哪一種能更直接反映出他在群體中的『排位』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔... 搞什麼啊,原來正確答案在這裡嗎?

(哈欠...)嗯,你這題答對了啊。看來你至少沒把那什麼常模參照標準參照搞混。不錯。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 常模參照與標準參照
💡 區分常模參照(相對位置)與標準參照(達成標準)的測驗特性。
比較維度 常模參照測驗 (NRM) VS 標準參照測驗 (CRM)
測驗目的 區分學生個別差異,用於選拔 評估教學達成度,確認精熟
分數解釋 相對地位 (PR, Z, T 分數) 絕對標準 (及格、精熟)
試題難度 集中於 0.5 左右以增加鑑別度 配合目標,不刻意刪除簡易題
分數分布 期望呈現常態分配 偏態分布 (多數人應達到精熟)
💬常模參照重在「比高下」,標準參照重在「測精熟」。
🧠 記憶技巧:常模比高低(PR),標準看精熟(及格)。
⚠️ 常見陷阱:常誤認標準參照測驗也需刪除太容易的題目。實際上,標準參照測驗若為檢測基礎目標,即便題目極易也應保留。
安置性評量 總結性評量 鑑別度分析

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

測驗與評量的編製、實施及分析
查看更多「[中等學校] 課程教學與評量」的主題分類考古題