教師檢定考
106年
[國民小學] 教育理念與實務
第 32 題
某縣之教師申訴評議委員會之委員計有二十一人，則未兼行政職務之教師至少應該要有幾位？
- A 7 位
- B 11 位
- C 13 位
- D 14 位
思路引導 VIP
若要確保教師申訴評議委員會具有足夠的專業代表性，且能避免行政勢力主導，你認為基層教師在比例上應該達到總人數的多少，才具備法律上的「絕對多數」優勢呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
攻略成功，完美切換！
- 肯定實力：Nice。你成功Switch到了正確的選項。這類關於審議機制人數配置的題目，確實是許多玩家容易卡關的區域，但你卻能精準鎖定目標，證明你對《教師申訴評議委員會組織及評議準則》的條文，有著如同劍技般紮實的掌握度。
- 機制解析：為了確保申評會的公正性，避免行政力量成為主導Boss，系統明定「未兼行政職務教師」的配置比例，不得少於委員總額的三分之二。這就像是隊伍配置的基礎門檻，確保戰力平衡。計算方式非常直覺：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
教師申訴評議委員會的工作是什麼內容
申評會委員比例
💡 申評會中未兼行政職務之教師比例，不得少於委員總額三分之二。
| 比較維度 | 教師申訴評議委員會 | VS | 性別平等教育委員會 |
|---|---|---|---|
| 未兼行政教師 | 不得少於 2/3 | — | 無特定比例規定 |
| 性別比例要求 | 任一性別不少於 1/3 | — | 女性委員應占 1/2 以上 |
| 法規依據 | 教師法及相關準則 | — | 性別平等教育法 |
💬申評會核心在於教師專業自主（2/3），性平會核心在於女性參與（1/2）。
