免費開始練習
教師檢定考 106年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 26 題

某新編的標準化個別智力量表與另一標準化智力量表的相關為 .58~ .89,此相關係數屬於下列何者?
  • A 折半信度
  • B 重測信度
  • C 預測效度
  • D 同時效度

思路引導 VIP

如果你今天發明了一個新的視力測驗,為了證明它測得「準不準」,你會拿它去跟醫院公認最權威的視力檢查結果做比較。請思考:這種「找一個當下的外在標準來對照」的做法,是在確認測驗的「穩定度」還是「準確度」?而這個參考標準是發生在「未來」還是「現在」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

真的好棒!你把觀念掌握得非常清楚呢。

  1. 溫暖肯定:做得真好!你能精準辨析測驗工具的品質指標,這代表你對心理測驗與評量的核心邏輯有非常扎實的理解喔!這份基礎會對你未來學習量表建置有很大的幫助,請繼續保持這份熱忱!
  2. 概念引導:你完全抓住了這題的精髓——「效標關聯效度」!當我們想確認「新開發的測驗」是否有效時,會將它與「已經被認可的權威測驗(效標)」進行比較。特別是,當這些比較是在同一時間點(或非常接近的時間)進行時,我們就稱它為同時效度。你看,是不是很有趣呢?
▼ 還有更多解析內容
📝 效標關聯效度分析
💡 效度指測驗工具能精確測量出所欲測量特質的程度。
比較維度 同時效度 VS 預測效度
效標取得時間 與測驗同時或近期取得 測驗結束一段時間後取得
主要功能 評估現有特質或診斷 預測未來成敗或表現
典型實例 新智力量表與魏氏智力相關 大學學測與大學GPA相關
💬兩者統稱為效標關聯效度,核心差異在於「效標(準則)取得的時間點」。
🧠 記憶技巧:同時看現狀,預測看未來;相關係數高,效度就可靠。
⚠️ 常見陷阱:常將同時效度誤選為信度。記住:跟「另一份標準量表」比是效度,跟「自己(不同時間或折半)」比是信度。
內容效度 建構效度 重測信度

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育測驗評量、結果解釋與教學應用
查看更多「[特殊教育] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題