免費開始練習
醫療類國考 106年 [營養師] 公共衛生營養學

第 34 題

有關 2005~2008 年臺灣營養健康狀況變遷調查之研究方法,下列何者錯誤?
  • A 取樣方式為分層三段集束取樣
  • B 電腦輔助個人訪問法進行家戶訪視
  • C 骨密度檢測以雙能量 X 光測量儀進行
  • D 收集三次的 24 小時飲食回憶法獲得飲食資料

思路引導 VIP

若要進行一項涵蓋全國數千人的健康普查,為了在「獲取每個人飲食細節」與「受訪者願意配合完成調查的意願」之間取得平衡,你認為調查流程應該傾向於『極致精確多次訪談』還是『標準化且快速的單次收集』?為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常精確且紮實!

  1. 觀念驗證:你準確辨識出了大規模流病調查的實務限制。在 NAHSIT (2005-2008) 這種國家級調查中,為了兼顧樣本代表性行政效率,飲食資料主要採「一次」24 小時飲食回憶法,並搭配飲食頻率問卷 (FFQ)。若要收集「三次」,在執行成本與受訪者配合度上會面臨極大挑戰,這通常僅用於小規模的臨床精確研究。
  2. 其他正確點:該調查確實採用分層三段集束取樣確保代表性,並領先使用 CAPI 電腦輔助訪問與 DXA(雙能量 X 光)測量骨密,這些都是當時研究方法的里程碑。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

臺灣國民營養調查之沿革與發展
查看更多「[營養師] 公共衛生營養學」的主題分類考古題