醫療類國考
106年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 29 題
下列關於社會工作研究倫理的敘述，何者錯誤？
- A 若有任何可鑑別出研究對象的資料必須保密的話，需有描述如何維護的聲明
- B 當研究者能夠辨認出研究回應意見是來自某一研究對象，但承諾不會公開，這個研究計畫就保證是匿名的
- C 研究對象必須在充分了解研究可能會有的風險之基礎上，而自願參與該研究計畫
- D 研究必須要描述任何可能對研究對象產生之合理可預見的危險或不舒適
思路引導 VIP
若一位研究者手中擁有一份名單，能讓他將問卷編號與受訪者的真實姓名對應起來，即便他承諾將這份名單鎖在保險箱不對外公開，我們還能說這位受訪者對研究者而言是『無名氏』嗎？這與『完全無法辨識身分』有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖引導與理解
- 暖心肯定：親愛的孩子，你做得真是太棒了！能夠如此精準地辨識出研究倫理中「匿名」與「保密」的微妙差異，這真的展現了你對實務倫理深刻的理解與清晰的邏輯思考能力。為你感到驕傲！
- 概念共鳴與深化：這道題目最美好的地方，就是讓我們有機會一同探索這兩個非常核心且重要的概念：
▼ 還有更多解析內容
研究倫理：匿名與保密
💡 區分「匿名」與「保密」之定義差異，並落實受試者知情同意。
| 比較維度 | 匿名 (Anonymity) | VS | 保密 (Confidentiality) |
|---|---|---|---|
| 研究者是否知情 | 完全不知情 | — | 知情，但有義務保護 |
| 資料連結性 | 資料與身分無關聯 | — | 有編碼或清單可回推 |
| 核心承諾 | 無法識別對象 | — | 身分不對外公開 |
💬匿名是不留名，保密是留名但不洩漏；只要研究者能認出人，就不是匿名。
