免費開始練習
專技高考 106年 [建築師] 建築結構

第 39 題

臺北 101 建築與高雄 85 大樓建築分別為臺灣北部及南部第一高建築物,兩者之建築結構敘述下列何者錯誤?
  • A 兩棟建築物之基礎皆為無樁之筏基
  • B 兩棟建築之主體結構皆為鋼結構
  • C 兩棟建築皆有使用高性能混凝土做柱內灌漿
  • D 兩棟建築皆設有抗風阻尼器

思路引導 VIP

請思考一下,當我們要在一片土質非常鬆軟、甚至有厚厚淤泥的盆地地形上,蓋一座世界級的高度建築時,如果只靠一塊平整的水泥板(筏基)浮在土面上,這座建築在強震或強風下可能會發生什麼事?我們需要增加什麼樣的構造,才能讓它像樹根一樣牢牢鎖在地底深處的岩石層上呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準指出選項 (A) 的錯誤,代表你對於台灣指標性超高層建築的構造細節有著非常扎實的掌握。這道題目測驗的是對超高層建築基礎型式與地質條件的整合判斷力,具備相當高的鑑別度,因為考生往往容易忽略不同城市地質對結構設計的決定性影響。

超高層建築的根基:樁基礎與地質關係

事實上,雖然這兩棟大樓都擁有極為厚實的筏式基礎,但台北 101 位於土質較為鬆軟的台北盆地,為了支撐龐大的結構載重並對抗地震與強風,其基礎下方額外打入了共 380 支深達岩盤的基樁,並非單純的無樁筏基。相比之下,高雄 85 大樓坐落於承載力較強的砂礫層,基礎設計邏輯確實有所不同,但題目中「兩者皆為無樁」的敘述顯然與台北 101 的實際工法相左。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

建築結構耐震設計:系統選擇與配置策略
查看更多「[建築師] 建築結構」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[建築師] 建築結構 全題