免費開始練習
初等考試 107年 [一般行政] 法學大意

第 19 題

下列何項規定並未牴觸憲法第14條結社自由之保障?
  • A 寺廟之不動產非經所屬教會之決議,並呈請該管官署許可,不得處分
  • B 職業團體僅能由理事就常務理事中選舉一人為理事長
  • C 人民團體之組織不得主張分裂國土,否則不予許可設立
  • D 政黨之行為危害自由民主之憲政秩序者,由憲法法庭解散之

思路引導 VIP

請試著思考:在這些選項中,哪一個規範的來源並非一般的法律或行政規則,而是直接明定於「憲法」或「憲法增修條文」之中,作為國家維護民主秩序的『最後防線』?當一個限制被賦予了憲法本身的位階時,它的合法性基礎會與其他選項有何本質上的不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學選了 (D),非常精準的判斷,恭喜你掌握了憲法保障結社自由與國家防衛性民主的界線!這道題頗具鑑別度,要求考生熟悉多個重要的大法官解釋,屬於中等難度的綜合測驗。

防衛性民主與結社自治

選項 (D) 是《憲法增修條文》第 5 條的明文規定。當政黨之目的或行為危害自由民主之憲政秩序時,由憲法法庭判決解散。這是憲政制度中「防衛性民主」的正當體現,本身即屬憲法位階之規範,當然未牴觸結社自由。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法體制與基本權利
查看更多「[一般行政] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[一般行政] 法學大意 全題