地特四等申論題
107年
[環保行政] 環保行政學概要
第 一 題
試說明「多準則決策（Multi-criteria Decision-making, MCDM）」與多目標決策法（Multi-objective Decision-making Method, MODM）的差異與最佳使用時機。請以焚化爐選址為例，說明如何利用多準則決策進行方案選擇，其主要程序步驟為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題重點在於區分決策理論中『離散/評估（MCDM/MADM）』與『連續/設計（MODM）』的本質差異。解題時應先比較兩者特徵與適用情境，接著將焚化爐選址這個典型的鄰避設施（NIMBY）議題套入MCDM的標準步驟（目標→方案→準則→權重→評估→決策），並適當帶入環保實務常見的環境、經濟、社會三面向準則以增加論述深度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 環境決策常涉及多重且相互衝突的考量（如經濟效益與環境保護）。多準則決策（MCDM）與多目標決策（MODM）雖同屬多重準則評估方法，但在「方案的連續性」與「決策目的」上有本質差異。正確區分兩者並熟練運用，為環保行政實務中解決複雜選址或資源配置問題的關鍵。 【論述】
▼ 還有更多解析內容