高考申論題
107年
[法律廉政] 刑事訴訟法
第 三 題
三、為偵查甲的偽造貨幣案件，檢察官向法院聲請搜索票搜索甲的住所。搜索票上應扣
押之物的記載為：「與偽造貨幣罪相關之不法證物」。警察持搜索票，執行搜索，並
在甲的住所，扣押了偽鈔的成品、半成品及油墨。試問，法院所核發的搜索票是否
有效？警察所扣得的物品是否得為證據之用？請附詳細理由說明之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於「搜索票之明確性原則」與「概括搜索票之禁止」。
- 檢驗搜索票有效性：刑事訴訟法第128條第2項第1、2款要求記載「應扣押之物」。若記載為「與某罪相關之不法證物」，是否過於籠統？這涉及「概括授權」是否違反法官審查精神。若票據無效，搜索即屬違法。