免費開始練習
高考申論題 107年 [社會行政] 社會學

第 二 題

📖 題組:
下表為中央研究院每五年所進行的「社會變遷」調查,主要目的是從貫時性的調查中蒐集含有兩個時間點以上的資料供比較分析。抽樣方法依人口結構變項及人文區位的經濟變項來進行分層及多階段的樣本設計。請依下表的敘述性統計資料來回答問題:
題組圖片
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (二)

請分別從鉅觀(功能理論 vs.衝突理論)及微觀(交換理論 vs.象徵互動理論)的層次分別解釋婚姻態度改變的現象及其影響。(20 分)

思路引導 VIP

先歸納圖表數據趨勢:對「男大女小」的堅持下降,對「不婚同居」的接受度上升,反映出傳統性別角色的弱化與婚姻制度的去神聖化(個人化)。接著,將此趨勢套用至四個理論框架:鉅觀層面從社會分工變遷(功能論)與父權結構反抗(衝突論)切入;微觀層面從關係的成本效益分析(交換論)與婚姻符號意義的重構(互動論)切入,並分別推導其對社會發展的影響。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 根據中研院調查數據顯示,過去十年來,社會大眾對「男大女小」的傳統擇偶觀堅持度大幅下降,且對「不婚同居」的接受度顯著上升。此現象反映出台灣社會婚姻態度的「去制度化」與「個人化」。以下分別以鉅觀與微觀的社會學理論解析此現象及其影響。 【論述】

小題 (一)

請依表格數據個數及百分比,描述三個時期(2006、2011、2016),臺灣民眾對婚姻的態度有何變化?(15 分)
F1(a)選擇對象時,先生的年齡要比太太大。
F1(e)一對情侶住在一起,即使沒有結婚的打算也沒有什麼關係。

思路引導 VIP

這題測驗考生對量化數據的讀表能力與社會學理論詮釋力。解題時應先將李克特量表(Likert scale)的選項重新歸類(分為同意、不同意兩大陣營),精確抓出三個年份的百分比與次數變化趨勢;接著必須套用社會學概念(如:父權解構、婚姻去制度化、純粹關係)來解釋數據背後的社會結構變遷,避免僅作流水帳式的數字播報。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 根據中央研究院的三期社會變遷調查數據,2006至2016年間,臺灣民眾對於「傳統婚姻年齡規範」與「同居不婚」的態度發生了顯著轉變。此數據具體反映了臺灣社會在高度現代化進程中,親密關係逐漸走向「個體化」(individualization)與「婚姻去制度化」(deinstitutionalization of marriage)的趨勢。 【論述】

📜 參考法條

附表:F1. 以下是有關婚姻態度,請問您同不同意下列看法?(a)選擇對象時,先生的年齡要比太太大。(e)一對情侶住在一起,即使沒有結婚的打算也沒有什麼關係。

🏷️ 相關主題

社會學視野下的全球議題與社會變遷
查看更多「[社會行政] 社會學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[社會行政] 社會學 全題