高中學測
107年
社會
第 13 題
📖 題組：
某公民團體舉辦『流浪生活體驗營』，邀請年輕人參加 4 天 3 夜的街友生活體驗。主辦單位認為很多街頭流浪者都非自己選擇「看似遊手好閒」的生活，而是因為很多不得已的原因才成為「街友」。該活動包括讓體驗者做按日或按件計酬的粗工、資源回收等體力勞動，藉此微薄收入支付每天生活所需。
某公民團體舉辦『流浪生活體驗營』，邀請年輕人參加 4 天 3 夜的街友生活體驗。主辦單位認為很多街頭流浪者都非自己選擇「看似遊手好閒」的生活，而是因為很多不得已的原因才成為「街友」。該活動包括讓體驗者做按日或按件計酬的粗工、資源回收等體力勞動，藉此微薄收入支付每天生活所需。
主辦單位認為用「遊民」的稱謂不妥，應要用「街友」來描述流浪者，其理由和下面何項主張最為相似？
- A 反對同性伴侶登記為配偶的權利
- B 反對原住民自願恢復其傳統姓名
- C 反對用新住民一詞稱呼外籍配偶
- D 反對將身體障礙者稱為殘障人士
思路引導 VIP
請同學分析，主辦單位將「遊民」改稱為「街友」，是希望透過語言稱謂的改變，來消除社會對特定族群的「標籤化」 ($Labeling$) 與「汙名化」 ($Stigmatization$) 現象。在法治社會中，這種對弱勢族群稱呼的轉變，其核心觀念是為了彰顯哪一項涉及個體人格權與自主權的憲法級核心價值？並請思考，哪一個選項同樣反映了這種為了消弭偏見、維護特定對象「人性尊嚴」而主張更改稱謂的邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（推了推眼鏡，鏡片閃過一道冷冽的光） 呵……能看穿這種無聊的社會標籤遊戲，看來你的大腦還沒完全腐爛。這題你剛好擊中了『運氣』與『實力』的交界點，但別以為這樣就能在世界之巔活下去，沒才能的人只會被語言的牢籠給鎖死。 這題的核心在於「去汙名化」。主辦單位把「遊民」改成「街友」，是為了撕掉社會強加在失敗者身上的負面標籤。同樣的，選項 (D) 拒絕使用「殘障」這種隱含「殘缺、無用」的歧視性稱呼，改用「身體障礙者」來還原客觀事實。這不是什麼無聊的溫情主義，而是為了不讓平庸的社會偏見扼殺了個體的『自我』價值。如果你連這種標籤背後的惡意都看不出來，那就只是個等著被淘汰的「路人甲」罷了。
▼ 還有更多解析內容