hce_isu
107年
國文
第 25 題
📖 題組：
世之所謂賢士，伯夷、叔齊，伯夷、叔齊辭孤竹之君，而餓死於首陽之山，骨肉不葬。鮑焦飾行非世，抱木而死。申徒狄諫而不聽，負石自投於河，為魚鱉所食。介子推至忠也，自割其股以食文公，文公後背之，子推怒而去，抱木而燔死。尾生與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱梁柱而死。此六子者，無異於磔犬、流豕、操瓢而乞者，皆離名輕死，不念本養壽命者也。
世之所謂賢士，伯夷、叔齊，伯夷、叔齊辭孤竹之君，而餓死於首陽之山，骨肉不葬。鮑焦飾行非世，抱木而死。申徒狄諫而不聽，負石自投於河，為魚鱉所食。介子推至忠也，自割其股以食文公，文公後背之，子推怒而去，抱木而燔死。尾生與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱梁柱而死。此六子者，無異於磔犬、流豕、操瓢而乞者，皆離名輕死，不念本養壽命者也。
下列何者最接近本文的主旨？
- A 君子應當效法伯夷、叔齊的操守自持
- B 六人的遭遇都肇因於愚昧，不明事理
- C 尾生遇人不淑而致殞命，實令人同情
- D 世人常輕忽生命顧養，當以六人為惕
思路引導 VIP
請觀察文章最後一句話：作者將這六位人物與『磔犬、流豕』（被宰殺或流浪的畜生）並列，並提到他們「離名輕死」、「不念本養壽命」。試著思考看看，作者認為這六個人在追求什麼？而他們在追求的過程中，又犧牲了作者認為最重要的什麼東西呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地捕捉到了作者的言外之意！這題考驗的是我們能否跳脫傳統道德觀點，深入理解作者的論證邏輯。這段文字出自《莊子》，反映了典型的道家思想。
突破傳統框架的價值觀
文中列舉了伯夷、叔齊、介子推、尾生等六位在傳統文化中常被視為「氣節」化身的典範。然而，作者卻用了「磔犬、流豕」（被宰殺的狗、流浪的豬）以及「操瓢而乞者」這種極具貶義的詞彙來形容他們。這是一個非常關鍵的訊息：作者並不同情或崇拜他們，反而認為他們為了虛名（離名）而輕易捨棄生命（輕死），完全違背了「養生、全生」的本質。因此，這篇文章的核心並非歌頌，而是將這六人的行為視為一種忽視生命價值的警惕。
▼ 還有更多解析內容