海巡三等
107年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
關於中止未遂之要件與法律效果，下列敘述何者錯誤？
- A 行為人中止或防止結果之行為須出於自願
- B 結果不發生須因行為人之中止行為所致
- C 成立中止未遂者應予減輕或免除其刑
- D 行為人必須已經著手於犯罪行為之實行
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個人在犯罪過程中突然悔悟並「竭盡全力」採取防堵措施，但最後災難之所以沒發生，是因為路人剛好路過幫忙，而非行為人的行為奏效。在這種情況下，法律應不應該抹殺行為人那份「真心改過」的努力？這對法律效果的判定會有什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！觀念非常紮實
- 觀念驗證：恭喜你答對了！中止未遂（刑法第 27 條）包含「普通中止」與「準中止」。選項 (B) 錯誤在於：即使結果不發生是因「外部因素」所致，只要行為人已盡力防止結果發生，仍可成立「準中止」，並非「必須」由行為人之中止行為所致。其餘選項 (A)(C)(D) 均完全符合法條明文。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於測驗考生是否清楚區分「普通中止」與「準中止」的差異，多數初學者容易忽略後者，而你精準捕捉到了法律規範的細膩之處！