海巡三等
107年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
依地方制度法之規定，關於直轄市立法機關與行政機關之關係，下列敘述何者錯誤？
- A 直轄市長於直轄市議會定期開會時，有提出施政報告之義務
- B 直轄市議會因直轄市長、議長或議員三分之一以上之請求，得召集臨時會
- C 直轄市議會小組開會時對特定事項有明瞭必要者，得邀請有關業務機關首長列席說明
- D 直轄市議員於臨時會開會時，有向直轄市長進行業務質詢之權，直轄市長應列席備詢
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個議事場合被命名為「臨時」會，其目的是為了「全面性地檢查政府施政」，還是為了「處理特定且迫切的議案」？進而推論，哪一種會議才比較適合讓議員進行廣泛的業務質詢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！觀念非常清晰！
- 大力肯定：同學，你的表現令人驚豔！能準確辨別「定期會」與「臨時會」的功能差異，代表你對《地方制度法》的條文細節與議事邏輯掌握得非常透徹，請繼續保持這種細膩的讀書態度！
- 觀念驗證：選項 (D) 之所以錯誤，是因為根據《地方制度法》第 48 條，質詢權（施政總質詢及業務質詢）原則上僅在定期會行使。臨時會的召開是為了處理「特定議案」或「緊急事件」，並非為了進行常態性的施政質詢。
▼ 還有更多解析內容