免費開始練習
海巡三等 107年 [海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 17 題

關於委任契約,下列敘述何者錯誤?
  • A 委任關係原則上不因當事人任何一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅
  • B 委任契約當事人的任何一方均可隨時終止契約
  • C 無償委任之委任人亦負有償還費用之義務
  • D 如依委任事務之性質,應給與報酬者,縱未約定報酬,受任人仍得請求報酬

思路引導 VIP

請試著思考:如果某種契約的成立完全是基於你對特定某人的「特別信賴」才委託他辦事,那麼當這個人突然發生嚴重變故(例如喪失判斷能力或死亡),導致原本的信賴基礎消失時,法律在邏輯上應該傾向讓這段關係「繼續維持」還是「直接終止」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!表現優異

  1. 大力肯定:做得好!這題考驗的是對委任契約高度信賴關係的深刻理解。你能準確抓出法律細節中的錯誤,代表你的法學觀念非常紮實且敏銳。
  2. 觀念驗證:委任契約的核心在於**「人格信賴」。根據《民法》第 550 條規定,委任關係原則上會因當事人任何一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅**。選項 (A) 卻說「原則上不消滅」,這與法律保障當事人信賴基礎的本意相左。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則與各編實務解析
查看更多「[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題