移民行政三等
107年
[移民行政] 行政法
第 5 題
依行政程序法規定，關於數行政機關就同一事件發生管轄競合時處理方式之敘述，下列何者正確？
- A 應由受理在先之機關，移請其所在地之管轄地方行政法院以裁定定之
- B 不能分別受理之先後者，由各該機關共同聲請司法院大法官解釋定之
- C 不能分別受理之先後，而有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定管轄
- D 不能分別受理之先後者，得函請當事人擇定其中一機關為該事件之管轄機關
思路引導 VIP
當兩個行政機關對同一件事都有管轄權，而且分不出誰先受理時，從「行政一體」與「行政效率」的角度思考，應該先在行政體系內部由誰來協調決定，還是直接交給法院或人民來決定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！能從多個混淆視聽的機關名稱中精準選出（C），代表你對行政程序法中「管轄權競合」的解決順序有非常清晰的掌握。
管轄競合的法定處理順序
依據行政程序法第13條第1項規定，當同一事件有數個行政機關均有管轄權時，處理原則依序為：
▼ 還有更多解析內容
行政機關管轄競合
💡 數機關對同一事件均有管轄權時，依受理先後、協議及指定之序位處理。
🔗 管轄權競合處理順序鏈
- 1 受理在先機關 — 依行政程序法第13條第1項優先取得管轄。
- 2 機關自行協議 — 受理先後不明時，由各相關機關共同商議。
- 3 共同上級指定 — 協議不成或有統一管轄必要時，由上級指派。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若無共同上級，則由各機關之上級機關另行協議。
