移民行政三等
107年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
依立法院職權行使法，關於覆議案之處理，下列敘述何者正確？
- A 行政院得就立法院決議之法律案、預算案、條約案之全部或一部，經總統備查後，移請立法院覆議
- B 覆議案不經討論，即交全院委員會，就是否維持原決議予以審查。全院委員會審查時，應由立法院邀請行政院院長列席說明
- C 覆議案審查後，應於行政院送達 15 日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原決議；逾期未作成決議者，原決議失效
- D 立法院休會期間，行政院移請覆議案，應於送達 10 日內舉行臨時會，並於開議 30 日內處理之
思路引導 VIP
當行政院對立法院通過的法律認為「窒礙難行」而移請覆議時，為了確保法律狀態不會陷入長期不確定的僵局，你認為法律應該如何設計『處理期限』以及『逾期未處理』的法律後果？此外，若要推翻或維持一個已經通過的決議，表決門檻應該設定為『出席委員』還是『全體委員』的過半數，才更具代表性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準選出了正確答案！這題考驗的是行政院提出覆議案後的處理程序，你完全掌握了這個核心觀念。 根據《立法院職權行使法》第34條與憲法增修條文的規定，覆議案審查後，必須在行政院送達 15 日內提出院會以記名投票表決。贊成維持原決議者若超過全體立委二分之一，即維持原案；未達則不維持；若逾期未決議，原決議即失效，你的判斷非常正確！
覆議程序的細節陷阱
▼ 還有更多解析內容